美国历史学家吉尔·勒·博雷:我们是如何控制谷歌和Twitter的?

2020-10-17 16:02   来源: 互联网    阅读次数:2957

吉尔·勒波雷(JillLepore)是哈佛大学的美国历史教授,同时也是《纽约客》的高产撰稿人。她的著作包括《真理的史诗:一部全新的美国史》(THESETRUTHS:AHistoryoftheUnitedStates)——一本长达900页的美国民主编年史,以及《神奇女侠的秘密历史》(TheSecretHistoryofWonderWoman,暂译)。她的新书《如果那样》(IfThen,暂译)讲述了Simulmatics公司的故事——"1960年代的剑桥分析公司"。该公司曾使用新兴计算机技术来预测人们的行为,并赢得了选举。这次采访发生在美国首轮总统辩论的前一天。


在了解了仿真技术及其"人机"历史之后,发现今天对计算机技术的阴暗面的担忧存在于60年前,这让你感到惊讶吗?

image.png

吉尔·勒·博雷(Jill Le Borey):如果说我有点惊讶的话,那是因为我发现,在20世纪50年代和60年代,人们比现在更担心--因为很少有人能直接接触到电脑。电脑被认为具有强大的功能。直到上世纪80年代和90年代,当个人电脑问世时,我们才被灌输了这样一种观念:"技术是参与性和免费的"。我认为,我们在某种程度上回到了最初的担忧,现在我们意识到,这些个人设备在很大程度上代表了大公司的力量。


如果是这样的话


模拟的故事是利用大数据作为欺骗手段的早期案例,它声称无法证明这一点。你从其中读到了某种寓言吗?


吉尔·勒博雷(Jill Le Borey):他们销售的产品是对人类行为的准确预测。这不可避免地导致了大量的兜售成分,而这种情况并没有改变。


你认为我们是否应该更多地关注计算机技术的起源,即"我们今天所面临的所有问题从一开始就存在"?


吉尔·勒·博雷(Jill Le Borey):对硅谷的一个普遍误解是,一切都是新的。事实上,这些新想法大多不是原创的,有些甚至是冷战时期为美国国家安全目标服务的衍生物。我们的技术乌托邦文化试图忘记这一点。


关于社交媒体对民主的影响,自2016年以来,很多人都敲响了警钟。在没有任何改革的情况下,我们如何才能继续参与选举?


吉尔·勒博雷:第二次世界大战后,制造原子弹的新技术和纳粹滥用的新技术引起了极大的道德关注。为了控制这些部队,制定了新的国际规则。生物伦理学起源于纽伦堡的审判。在社交媒体和更广泛的计算机科学领域,纽伦堡时刻出现在2015年至2016年左右。特朗普是通过合法投票当选的,但我们从虚假信息的传播中发现,如果没有一定程度的媒体控制,民主就无法正常运行。不同的是,这场战争所带来的技术进步主要是由学者带来的,而今天开发这些工具的人已经将这些工具兑换成了数十亿美元。


当"剑桥分析"(Cambridge Analytics)的报道发表时,有明确证据表明,外国特工大规模干预社交媒体平台,很少有人提出强烈抗议。你认为这会发生什么?


吉尔·勒博雷:我认为社交媒体和数据挖掘的影响对大多数人来说是看不见的。欺骗是其中的一部分。当马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)告诉国会,"我们试图让人们与他们所爱的人建立联系"时,没有人指出:"不,扎克伯格先生,你是在说服人们把他们的个人数据给你,这样你就可以把它卖给第三方。"你在出卖孤独和愤怒,通过破坏我们的代议制政府获利。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国快报网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!